mpk22
 
   
banner buro
 
   
Wiki ban
 
   
YMP fullsize distr
 
   
logo openeurope
 
   
peremishcheni
 
   
karta potreb
 
   

Корисні посилання  

president-ukr
vru-ukr
Міністерство юстиції України
logo minjust vin
   

pro bono

   

leg netw ban

   

online hause just

   

На сайті 20 гостей та відсутні користувачі

   

За допомогою адвоката системи БПД заявниця відстояла своє право на спадщину

Деталі

vinnytsya petryshyna117 березня 2016 року до Козятинського МЦ з надання БВПД через дистанційний пункт доступу - Погребищенське районне управління юстиції, - звернулась малозабезпечена громадянка К., з заявою про надання їй правової допомоги, яка полягала у вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказану допомогу надавала адвокат системи БПД Ірина Петришина згідно виданих Козятинським МЦ з надання БВПД доручень: № 95 від 1 квітня 2016р. та № 115 від 14 квітня 2016 р.

25 липня 2015 року померла мати громадянки К. На час відкриття спадщини К. фактично постійно проживала в житловому будинку разом зі своєю матір’ю. Після смерті спадкодавиці вона фактично прийняла спадщину та використовувала спадкове майно за цільовим призначенням. Протягом шести місяців громадянка К. не заявила про свою відмову від прийняття спадщини, а отже вона, як спадкоємиця, вважається такою, що прийняла спадщину. Та звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено в його видачі та роз’яснено, що строк для подання заяви до нотаріуса щодо прийняття спадщини закінчився, а спільне проживання К. разом із спадкодавцем вона не може підтвердити, оскільки місце проживання її зареєстровано за іншою адресою. Тому для встановлення факту проживання К. разом із спадкодавцем необхідно звернутися до суду.

Адвокат Ірина Петришина підготувала відповідну заяву та представляла інтереси громадянки К. в суді.

За результатом розгляду вищевказаної справи Погребищенським районним судом Вінницької області 25 квітня 2016 винесено Рішення, яким заяву громадянки К. задоволено: встановлено факт її постійного проживання, на час відкриття спадщини, разом зі своєю матір’ю.

Таким чином, малозабезпечена громадянка К., скориставшись своїм конституційним правом на безоплатну правову допомогу відстояла своє право на спадщину.

Рішення суду набрало законної сили 6 травня 2016 року.

За допомогою адвоката системи БПД позивачка відстояла своє право на пільгову пенсію

Деталі

Vinnytsya Pylypchuk20 листопада 2015 року до Козятинського МЦ з надання БВПД  звернулась  малозабезпечена громадянка С., з заявою про надання їй правової допомоги, яка полягала у вирішенні питання про призначення їй, оператору машинного доїння зі стажем роботи на різних сільськогосподарських підприємствах більше 20 років, - пільгової пенсії.

Вказану допомогу надавав адвокат системи БПД  Володимир Пилипчук  згідно виданих  Козятинським  МЦ з надання БВПД доручень:  №85 від 3 грудня 2015р. та № 107 від 30 грудня 2015 р.

Володимиром Пилипчуком  складено заяву до  Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України  щодо призначення громадянці С. пільгової пенсії.  УПФ  листом  від 22.12.2015р. повідомлено про відмову в призначенні громадянці С. пільгової пенсії.  З метою відновлення порушеного права, - адвокатом підготовлено  адміністративний позов до Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України  про визнання їх дій неправомірними та зобов’язання призначити пільгову пенсію позивачу С.

За результатом розгляду вищевказаної справи Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 20 квітня  2016 винесено постанову, якою адміністративний позов громадянки С. задоволено повністю: визнано незаконною бездіяльність Козятинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України  та зобов'язано призначити позивачці С., як оператору машинного доїння, пільгову пенсію починаючи з 1 січня 2016 року.

Рішення суду набрало законної сили 17 травня 2016 року.

З повним текстом судового рішення можна ознайомитися за посиланням:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57482396.

Виправдальний вирок отримав громадянин Г., захист якого здійснював адвокат системи БПД

Деталі

Vinnytsya BondarchukВ провадженні слідчого СБНОН Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області знаходились матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010170000583 від 18 липня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307 КК України відносно громадянина Г., міра покарання за які передбачена до 8 років позбавлення волі.

За дорученням Регіонального центру з надання БВПД у Вінницькій області від 1 серпня 2016 року № 002-0001364 захист підозрюваного здійснював адвокат Володимир Бондарчук. Адвокат детально вивчив матеріали досудового розслідування та здійснював захист обвинуваченого громадянина Г. на стадії судового розгляду в суді першої та апеляційної інстанцій.

В результаті кваліфікованих дій адвоката Володимира Бондарчука, його підзахисний громадянин Г., вироком Козятинського міськрайонного суду  від 25.12.2015 року повністю виправданий.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 4 березня 2016 р. вирок Козятинського міськрайонного суду відносно громадянина Г від 25.12.2015 р. залишено незмінним, тобто громадянина  Г. визнано невинним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за відсутності в його діяннях складу злочину.

Вирок суду набрав законної сили 04 березня 2016 року.

З повним текстом судових рішень можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/54613489

Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях та суперечливих доказах

Деталі

Vinnytsya Varchuk1В провадженні слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходились матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380001955 від 22 травня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України відносно громадянина Ч., міра покарання за які передбачена до 8 років позбавлення волі.

За дорученням Регіонального центру з надання БВПД у Вінницькій області від 18 березня 2016 року №002-0000688 захист здійснював адвокат Анатолій Варчук. З метою захисту підозрюваного громадянина Ч. адвокатом було підготовлено клопотання про закриття кримінальної справи на підставі статті п.2 ч.1 ст. 284 КК України — відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, яке було задоволено 28 березня 2016 року та того ж дня винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, детальне вивчення матеріалів кримінальної справи дало підставу адвокату Анатолію Варчуку здійснити захист свого клієнта не доводячи справу до суду.

 

Допомога внутрішньо переміщеній особі щодо покриття витрат на проживання

Деталі

Vinnytsya GrygoryshynДо Вінницького МЦ з надання БВПД у січні 2016 року звернулась громадянка Б., яка є внутрішньо переміщеною особою, з заявою про надання їй правової допомоги, яка полягала у звернені до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про визнання дій неправомірними.

Вказану допомогу надавав адвокат Дмитро Григоришин згідно виданого Вінницьким МЦ з надання БВПД доручення №18 від 27 січня 2016.

На виконання вказаного доручення адвокатом Дмитром Григоришиним підготовлено позовну заяву до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

За результатом розгляду вищевказаної справи Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 29 березня 2016 винесено постанову, якою позов громадянки Б. задоволено повністю: визнано незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради та зобов'язано здійснити перерахунок адресної допомоги для покриття витрат на проживання з 1 вересня 2015 року, а також відшкодовано позивачці судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

   

fla2018

   

logo cs

   

konkurs adv baner

   
   
   

digest banner

   

vacantion

   
   

DNA 219x116

   

infografika

   

advocats

   
© 2014 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua